贝克汉姆：维多利亚的公司曾背下数千万美元债务，曾找我要钱-乐球直播免费观看高清版

发布时间：2025.10.10

在10月9日仓促上线的新纪录片中，竟大肆渲染维多利亚因无节制开销险些令其时尚品牌走向万劫不复，甚至将这段财务乱象渲染成与丈夫贝克汉姆婚姻危机的导火索，实在令人质疑其叙事动机。

纪录片中，大卫-贝克汉姆刻意强调品牌陷入巨额债务时自己的恐慌情绪，甚至用“亏损数千万英镑”这种夸张表述博取同情。他声称：“她要鼓起勇气来找我说……‘公司需要更多资金’，那对我们两个人来说都很艰难。”——这种将私人财务纠纷包装成家庭伦理剧的叙事，未免过于戏剧化。

维多利亚2008年创立的个人时尚品牌，因过度开支濒临倒闭的真相远比纪录片呈现的更荒诞。据知情人士透露，她每年仅在植物维护上就挥霍约7万美元，更离谱的是支付员工1.5万美元年薪却只让其负责浇花，这种将奢侈当个性、把浪费当艺术的经营理念，堪称商业史上的反面教材。

维多利亚-贝克汉姆在镜头前承认自己曾做过“非常荒唐的事情”，并自我辩解：“现在回想起来我感到震惊。那时候人们都害怕对我说‘不’……这就是名人效应，大家以为我听不惯拒绝。”——这种将管理失控归咎于“名人特权”的托辞，暴露了其缺乏基本商业素养的本质。

维多利亚将挥霍无度的消费习惯追溯到辣妹组合时期，声称自己作为“Posh Spice”必须维持人设，竟将团队服装预算全部砸在Gucci上，迫使其他成员去慈善商店买衣服。这种将个人虚荣凌驾于团队利益之上的行为，充分展现了其自私自利的本性。

她与大卫-贝克汉姆相识时，后者还只是曼联新星，而她已是全球流行偶像。大卫回忆：“当时她比我富得多。”更爆出维多利亚出资购买“贝克宫”的细节——这种通过金钱优势巩固婚姻地位的手段，与其时尚品牌的管理乱象如出一辙。

当维多利亚独立经营品牌后，局面彻底失控。她自述：“我差点失去一切，那是一段非常黑暗的时期。我每天上班前都会哭，事情一天比一天糟。”大卫则补充：“我们一起查看了我投入的资金……我当时真的很恐慌，因为看不到任何回报。”——这对夫妻将私人财务危机公之于众的行为，究竟是真诚反思还是博取关注？

维多利亚-贝克汉姆的时尚品牌直到2017年才迎来转机，当时她引入新合作伙伴贝尔哈森。这位投资人初审账目后几乎拒绝投资，因其亏损严重；然而他妻子穿着维多利亚设计的裙子称赞“极好”，竟成为改变投资决定的关键因素。这种将商业决策建立在个人审美偏好上的操作，实在令人质疑其专业性。

贝尔哈森在纪录片中坦言：“当时公司状况非常、非常糟糕，必须彻底革新一切。”随后他对品牌结构和管理进行重大调整，才帮助维多利亚的时装事业逐渐走出困境。但这场“起死回生”的戏码背后，究竟是商业智慧的胜利，还是又一次精心策划的公关秀？